查看: 623|回复: 0

[互联网新闻] 网易需换皮 MSN和QQ不在一个量级

[复制链接]
发表于 2010-5-25 18:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
中医里的皮和毛是一套体系。皮主收敛,固住血肉筋络;毛主生发,负责排泄比如出汗,以及从外界吸取光和气。所谓“皮之不存毛将焉附”,表示收敛是生发的基础,若没有收敛,就没有可以长期而稳定的生发的来源。对比一下,人的思维体系是皮,属收敛;海量的信息是毛,属发散。没思维体系,信息就不能被加工。没海量信息,思维体系就没有可处理的原料。常讲“把厚书读薄”,也就是从海量的信息观察里收敛出思维体系,“把薄书读厚”,也就是从思维体系里发散出海量的应用和感悟。

想到这一套东西,是从网易引起的。

网易最近发生了两个事情,相互关联:邮箱第一的位置失掉了,而且看趋势,份额会持续走低;然后传出网易可能与MSN中国合资的消息,MSN在即时通信领域一直稳定握有20%左右的份额。网易此举,想要拿下MSN的关系链,以填补邮箱关系链被别人抢走后的真空。

邮箱是网易的老本行,也是网易的游戏和门户广告两大收入来源所依赖的推广渠道。对网易而言,邮箱是“皮”,游戏和门户是“毛”。邮箱里体现了几亿网民的关系链,让他们彼此在这里联系,是固摄住这些用户的工具。这是皮的功能。游戏和门户2个业务则为这些用户提供服务,获取收入,是套现这些用户的价值,可以看作一个机体的“运化和生发”的功能,也就是“毛”。

但邮箱这层皮被别人剥掉之后,游戏和门户两套毛就失掉了根基,于是网易需要另外找一层皮。这一层皮就是即时通信MSN的关系链。如上就是我说所认为的网易的逻辑。

顺便讲讲MSN。在中国,MSN的收入、业务线、整体势力跟其对手QQ不在一个量级,在行业版图上可有可无,不过的确是QQ的大麻烦。比如,如果不借助MSN的关系链以邀请用户,开心网就不可能一年内积累数千万用户,这是MSN关系链的能量外现的典型例子。之前MSN在中国独立做,并未能显示出其真正的价值,或者只是被开心网这样的第三方白捡了便宜。而现在,MSN要与潜在的网易等合作者通过合资的方式来释放其强大潜力。

说白了,MSN是一张极好的皮,但一直没有长毛,也就是没有合适的运化系统去套现用户的价值。现在MSN跟网易交涉非常合理,一方有皮但无毛,这是MSN。一方有毛(游戏和门户),并且非常清楚皮的根本价值而就要失掉自己的老皮(邮箱)。

互联网里,邮箱和即时通信是皮,还有什么是皮?现在看来,互联网的三大基础应用就是三张好皮:邮箱、即时通信、搜索。具体就是:

邮箱和即时通信同类,固摄的是人,形成的是人际网络。现在,SNS也是固摄的人际网络。大家作为皮的本质都一样,这就是开心网(SNS)借助MSN关系链快速拓展的原因,也是QQ是中国最大IM同时也是最大SNS的原因。

搜索是另一类,固摄的是信息,形成的是信息网络。解释一下:搜索是把与关键词最相关的网页从互联网上的海量网页抓取出来,凭什么办到呢?是根据一张网页上与其它网页上的链接数来作为基础的判断依据的,链接到这张网页上的其他网页数量越多,质量越高,那么这张网页就越有价值。链接建立了不同网页之间的关系,而这直接决定了一张网页的价值和它在海量网页中的地位。搜索引擎就是掌握了这套关系机制,所以织了一张皮。

我们来看历史,互联网的三代霸主,都是分别掌握了三张皮。第一代是雅虎(邮箱),Google(搜索),Facebook(SNS以及在此基础上形成的IM)。在现实,网易在失掉邮箱的老大地位后,不仅竞购MSN,丁磊也暗示会收购搜索引擎公司。QQ在稳固住IM老大地位后,持之以恒的努力追赶网易以获得邮箱这张皮,可以预见,其对百度的追赶也不会停止。

说白了,所谓皮,就是一个通过实体(人或者信息)的相互关系来固摄住这些实体以不让其外逃的体系。所谓毛,就是运化这些实体套现其价值的机制,也就是盈利模式,比如广告、游戏、网购。

最后,再谈谈其它公司的启示。

淘宝/阿里巴巴/支付宝的启示在于,它也期望织一张皮,即构建一个企业和企业之间的相互关系。

Facebook可能推出搜索与Google竞争,其优势是:Facebook用户每天分享数亿条链接,也就是网页,衡量这些网页的价值,不再只局限于之前Google提供的基于链接的算法,而引入了基于分享这个页面的人的数量和质量的算法,姑且叫做“社交页面排名”算法。也就是,人际网络这张皮,很可能让之前的信息网络这张皮重建规则。传统搜索引擎的优势可能会失掉。

一个相关数据是:Facebook在一个月之前推出了Like按钮,即只要用户在第三方网站的某个网页上点击了这个按钮,那么相关信息就会被它在Facebook的朋友看到,引发这些朋友去点击这个网页。这就是人际网络参数成为衡量网页重要性和相关性的典型例子。

没有皮只有毛的公司是没有根基、没有前途的。现在纳斯达克上市的公司有几十家,但它们之间的差距会越来越大,大者相对更加强大,小者相对更加弱小,甚至像Tom在线那样的退市,我觉得极有可能。

(注:作者:英国《金融时报》中文网专栏作家 腾讯网科技中心总监程苓峰本文仅代表作者本人观点。作者电子邮箱:james.l.cheng@gmail.com)
温馨提示:
1、本内容转载于网络,版权归原作者所有!
2、本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
3、本内容若侵犯到你的版权利益,请联系我们,会尽快给予删除处理!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客服QQ/微信
372556960 周一至周日:09:00 - 22:00
十五年老品牌,学习网上创业赚钱,首先青年创客,值得信赖!
青年创客 版权所有!

本站内容均转载于互联网,并不代表青年创客立场!
拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

QQ|小黑屋|广告服务|加入vip|APP下载|手机版| 青年创客

GMT+8, 2024-11-11 19:22 , Processed in 0.144141 second(s), 33 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表