查看: 793|回复: 0

专访陈一舟:我们要烧一亿美金来证明开心网

[复制链接]
发表于 2009-6-3 14:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
1215180.jpg

千橡董事长兼CEO陈一舟
腾讯科技讯 1月12日凌晨消息,千橡董事长兼CEO陈一舟独家接受腾讯科技专访,首次对外谈及旗下开心网(Kaixin.com)未来的发展策略。陈一舟表示千橡有巨大的决心和财力,“我们要烧一亿美金来证明开心网是work的”。

陈一舟说投资人投了这么多钱就是要做大事,“赚小钱是不能成功的”。去年12月陈一舟对腾讯科技证实,来自软银的投资已有1.3亿美元到位。陈一舟表示发展校内网已累计烧掉了3000万美金,“开心网会更难点”。

上周五,开心网开放平台悄然上线。对此陈一舟评价道,“我们的平台在国内是最开放的,把最肥的东西都留给第三方来做”。据千橡内部人士证实,开心网开放平台将允许第三方开发者投放品牌广告,而且不会参与广告的分成。

陈一舟告诉腾讯科技,中国的带宽价值相对美国更贵,以至于带宽成为横亘在第三方开发者面前“不可逾越的鸿沟”。显然开心网对此早有考虑,陈一舟表示今后对于优秀的第三方产品,“我们给他提供带宽,大家一起分成”。

“盈利没有太考虑”,陈一舟再次确认千橡并未对开心网有商业模式方面的预期。此前,陈一舟层透露今年千橡旗下除开心网之外,所有品牌都要实现盈利。对于开心网,陈一舟的想法还是希望先把这个事情做大再说。

陈一舟透露,目前千橡已经完全放弃了以PV来考核SNS网站的业绩,主要的考核指标已经变成用户的登陆次数。陈一舟说,SNS网站PV高不是了不起的东西,“只是浏览的用户是不值钱的”。

2008年7月8日,千橡旗下另一SNS网站校内网正式推出开放平台。10月30日,校内网宣布将“校内豆”支付系统与开放平台打通对接,11月13日,校内网开放平台正式支持Google的Open Social标准。(文/孟鸿)

以下是陈一舟的专访实录:

腾讯科技:开心网(Kaixin.com)推出开放平台,是不是一种新的发展定位?

陈一舟:这个非常自然,倒不是非常新。开放平台接口都是一样的,第三方的应用都能放上去。

腾讯科技:开心网的开放平台接口有什么不一样么?

陈一舟:跟校内一样的接口,校内网的接口出来半年了,跟FaceBook是非常类似的。直接的好处是说,校内上有一万多个APP,这些都能移植到开心网的平台上。

用户在里面玩的时候能够看到好友信息,但是第三方拿不到这些信息。第三方拿出的东西是调味品,菜还是校内网的用户,只能在我们这个平台上应用。

腾讯科技:据说开心网开放平台将允许第三方投放品牌广告,并且不参与这方面的分成?

陈一舟:但不能和我们的品牌广告冲突,只要是合法的就可以。

校内网上20%多的流量是APP产生的,这些APP一部分是第三方的,一部分是我们的。第三方APP上面的大部分广告,他自己要抗带宽的成本。中国的生态链推广起来,要比美国更努力,因为中国的带宽价值相对美国更贵。

今后对优秀的第三方产品,我们给他提供带宽,大家一起分成。很多小公司没有钱买带宽,这是不可逾越的鸿沟,他们的带宽不能成承受我们带来的流量。比方校内上的开心农场,开始做的时候仅有三个人,一上线就处于供不应求的状态,现在十几个人在做。

我们作为一个平台提供者,做的工作要比FaceBook更多,需要提供更多的资源。

腾讯科技:开心网的盈利模式是怎样的,是否仍是千橡的试验田?

陈一舟:盈利没有太考虑,我记得有个VC曾经说过,新的模式被证明是work的,至少要烧一亿美金。互联网做了这么长时间,不烧一亿美金是证明不了是否work的。视频网站烧了至少一亿美金,也没有找到明确的盈利模式。

我们后面有巨大的决心和财力,我们要烧一亿美金来证明开心网是work的。校内累计烧了3000万美金,开心网会更难点。

腾讯科技:SNS网站的PV很高,您怎么看待这个特点的广告价值?

陈一舟:一般来说,如果从广告的角度来讲,广告的价值和眼球停留的时间是成正比的。另外一方面,现在互联网上的广告模式,应该是关注眼球停留的时间,和关注眼球的个数。就像盖楼一样,必须有一个很大的IP数作为基础,PV就是盖楼的高度,如果仅是一个很小的地方、楼盖的巨高,大家也不敢住。

SNS的网站PV高不是了不起的东西,我们现在完全不考核PV,就是考核用户的登陆次数。只是浏览的用户是不值钱的,我们不考虑PV,我们很多的工程师,考虑到很多省带宽的方法,这些办法带给用户更快的体验,同时减少了PV的增长。

腾讯科技:将来是否将在是否会利用SNS进行电子商务方面的拓展?

陈一舟:这些都不排除,我们做平台,最大的好处是不需要过于担心未来什么样的东西会热。这就像卖地一样,开发商来干什么我们不关心,这些让开发商来关注。

我们的限制非常少,涉及到和用户数据相关、功能很简单的APP,我们自己做了就行了。需要创造性的,同时也赚钱的事情,就让第三方来做。我是反过来,赚钱的东西都让第三方来。中国创业成本太高了,应该降低门槛。我们的平台在国内是最开放的,把最肥的东西都留给第三方来做。我们在开放上面,无疑是走到全中国的前面了,投资人投了这么多钱就是要做大的事儿,赚小钱是不能成功的。支付体系早就做好了,我们的开放平台是中国最好的,我们在中国带宽这么贵的情况下,已经有不少能赚钱的东西。
温馨提示:
1、本内容转载于网络,版权归原作者所有!
2、本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
3、本内容若侵犯到你的版权利益,请联系我们,会尽快给予删除处理!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客服QQ/微信
372556960 周一至周日:09:00 - 22:00
十五年老品牌,学习网上创业赚钱,首先青年创客,值得信赖!
青年创客 版权所有!

本站内容均转载于互联网,并不代表青年创客立场!
拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

QQ|小黑屋|广告服务|加入vip|APP下载|手机版| 青年创客

GMT+8, 2024-11-15 00:27 , Processed in 0.201045 second(s), 35 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表