腾讯QQ别学微软自寻烦恼

wz***

据CNET科技资讯6月23日消息，搜狗拼音输入法以不正当竞争为由起诉腾讯，要求其赔偿并道歉。报道认为，“腾讯因抄袭、恶意干扰等行为屡屡被告，但终因综合实力悬殊太大屡屡脱险，这次恐怕不同，原告席上的是搜狗，站在背后的是搜狐。”

    最后指出，用“一直在模仿，从未想创新”来形容腾讯并不为过，腾讯作为中国互联网的巨头之一，依靠“拿来”的创新，对中国互联网的良性竞争实在是一个典型的反面案例。

    看罢这条新闻，笔者第一个想到的是微软。

    微软很强大，但一直是官司不断，除了美国和欧盟的反垄断，还有很多小公司告它侵权。主要原因在于，微软总是模糊借鉴与抄袭的概念，以至于划不清创新与借鉴的界限。

    当年，IBM与盖茨一起开发新操作系统，盖茨连人带马买下了西雅图电脑产品公司蒂姆·帕特森的一个叫做“快手和下流”(Quick and Dirty)的产品——这个“快手和下流”其实是CP/M8086操作系统的精简版。盖茨用他的“快手”对这个产品进行简单的改进和包装，并重新起了个名字——MS—DOS。就是这个DOS，使微软一炮走红。

    在微软其后的发展中，盖茨先生屡用此招，且屡试不爽。Windows用的是Xerox和苹果的技术，Excel复制了Lotus 1-2-3，IE借助了Netscape的创意，Word是对Wordstar和Wordperfect的模仿……甚至有人说，真正属于微软自己的产品，如Bob、MSN、Slate等等，无一成功！

    现在，QQ被搜狗指控抄袭搜狗拼音输入法，陷入了一场新的官司，怎么看都不是好事。比如，搜狗一指控，CNET科技资讯的报道便旧事重提：QQ模仿ICQ被起诉，不得改名QQ；QQ游戏与联众，QQ秀与韩国赛我，QQ旋风与迅雷，QQ堂与泡泡堂，QQ炫舞与劲舞团，QQ影音与暴风影音，腾讯拍拍与淘宝易趣，财付通与支付宝……等等，腾讯“拿来”之后，严重阻碍了整个行业的创新与发展。并且认定，“腾讯一直是一个奉行拿来主义侵蚀别人的公司。”

    从这个角度看，QQ似乎是在模仿微软，在借鉴中模仿，在模仿青年创客新，在创新中发展。不过，这种创新一旦被指控侵权，就不好玩了。

    微软受到小公司Eolas的控诉，美国地方法院根据调查，作出裁决，认定微软侵犯了EolasIE浏览器的知识产权，须向Eolas支付5.206亿美元赔款，伊利诺伊州北区法庭也支持这一裁决。官司打了几年，弄得微软劳命伤财。

    我们不能否认微软的创新能力，同样也不能否认QQ的IM垄断地位，然而，微软毕竟没有也不可能强大到想拿谁的就拿谁的，QQ自然也不行。

    腾讯QQ凭借自身的实力和垄断地位，完全可以在创新方面做得更好，给其它互联网公司作出一个表率，根本不应当惹上侵权的官司。否则，不是自寻烦恼吗？