|
评论框计算和云计算哪个更有价值,并没有多大意义。因为云计算更多是倾向于软件和服务的需求,而框计算则扮演了一个传道授业解惑的角色,二者定位并不相同。
与云计算相比,框计算似乎更容易让人理解,"框住用户"是基于用户需求的一项技术革新。而云计算,似乎和普通网民关系并不大。
单纯的将云计算和框计算进行比较,并没有太多意义,二者之间有很多差异:
一、盈利模式不同
基于搜索的框计算针对网民提供的服务是免费的,基于软件服务的云计算对网民是收费的。
无论是谷歌宣扬的云,还是微软看中的端,云计算从本质上来说,就是这些IT巨头希望网民借助互联网来享用他们的服务,而他们则利用这些服务来实现盈利。百度不能直接从框计算提供的解决内容上获利,但有可能从通过在框计算里植入客户的信息盈利。例如百度大会上提到的在北京哪里可以找到女朋友,百度可以将答案推荐为三里屯某酒吧。而当这种用户的搜索需求量变大时,三里屯某酒吧也就成为潜在的百度客户。
二、运营模式不同
框计算是针对精准搜索的提升,云计算是基于渠道模式的一种彻底改变
而框计算更多是针对普通网民开发的一种精准搜索模式,在于解答网民的一些问题,并推荐可行的解决方案。百度致力于精准搜索的同时,希望给客户专业的投资回报率。通过针对性更强的搜索技术,为用户和潜在客户搭建一个互联网沟通平台。而云计算则是一种对传统经营模式的彻底颠覆,将之前借助传统渠道完成的营销和服务借助互联网来完成。
讨论框计算和云计算谁好谁不好并没有多大意义,二者并不是完全站在同一条赛道上奔跑。如果因为二者的幕后是谷歌和百度这两大搜索引擎巨头,就把二者放在一起比较,真是有点勉为其难了。 |
温馨提示:
1、本内容转载于网络,版权归原作者所有!
2、本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
3、本内容若侵犯到你的版权利益,请联系我们,会尽快给予删除处理!
|